強拆天星多後遺症 信任更少發展更難

以下節綠自今天(2006年12月18日)的明報社評

....強拆天星棄置鐘樓，是強政勵治的表現嗎？如果單看一時一事，也許效率確實較高，不用花費額外的時間和金錢去完成原定的道路工程計劃。然而，如果把眼光放寬放遠一點，便會看到其實是弊大於利，得不償失。

天星鐘樓雖成為過去，但示威者已決心轉戰皇后碼頭，阻擋明年2月的清拆行動。一群中西區區議員看到天星事件，昨日站出來重申反對政府不保留域多利監獄F倉的立場，要求整個監獄原址保存。西九龍的立法會議員和區議員也站出來，提早揚聲反對為興建中九龍幹線清拆油麻地警署。可以預見，日後當重建現政府總部的方案出台，反對重建或要求大面積保存的聲音將會很大。這些都是強拆天星的後遺症。

清拆天星鐘樓一事，不但暴露了政府對市民眷念舊建築物後知後覺，也突顯了行政官僚缺乏文化視野的弱點，新天星碼頭的仿古設計，對照舊碼頭和鐘樓的命運，印證了文化界指政府「寧要假古董，不愛真文物」的批評。這個評語深入民心，日後政府推動文化建設，將會事倍功半.....

原文